Путь в бездну. I Космополитизм.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.
Космополит – человек, считающий весь мир своим отечеством; отвергающий свою принадлежность к какой бы то ни было национальности.
В России космополитизм в среде интеллигенции явление давнее, глубокое, укоренившееся.Со времён Пётра Первого к расслоению между дворянством и остальным народом добавился языковой элемент. Дворянство заговорило по-французски. Русский язык стал языком низших слоев, и поэтому бытовало мнение, что он не обладает достоинствами европейских языков.
На рубеже 18 и 19 веков российское дворяне разговаривали по-французски даже дома. Многие дворяне плохо владели русским языком, а некоторые вообще не понимали по-русски. Переписка велась также преимущественно на французском языке. Один из казнённых декабристов, Михаил Бестужев-Рюмин, изучал русский язык во время своего заключения в Петропавловской крепости.
Восхищение французской (общеевропейской) культурой вылилось в шоковое состояние в период вторжения войск Наполеона в Россию. Как можно воевать с самой культурной и самой мощной страной мира? Если бы в то время настроения дворянства разделяли все слои населения исход войны 1812 года был бы совсем другим. К счастью «тупой русский мужик» не читал Мольера, Вольтера и Гюго. Не мог оценить красоту модных французских туалетов и певучесть романсов на французском языке. Именно этот русский мужик, со своими лаптями, балалайками и матрёшками, оказался той силой, о которую сломалась лучшая армия мира.
Отец когда-то мрачно сказал мне, что Советский Союз развалили джинсы, точнее, их отсутствие. Не знаю, может, он и прав, не представляю, как без джинсов можно вообще жить! Я даже думаю, что джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за «кока-колу» и гамбургеры.
Сергей Лукьяненко, «Чистовик»
Не знаю, насколько именно джинсы виноваты, но именно культурная агрессия развалила огромную империю под названием Советский Союз. Не будем сейчас обсуждать, хорошей была эта империя или плохой, это не важно. Это была МОЯ страна и её уничтожила иностранная агрессия. Без вторжения солдат, без ковровых бомбардировок, джинсы, рок-н-рол и кока-кола поставили на колени огромную страну с многомиллионным населением. Кто-то скажет: «страна распалась потому, что так дальше жить было нельзя!». Значит в 1921, в 1941 было жить можно, а в 1991 стало нельзя? Чушь. Изменился не уровень жизни в стране, изменилось отношение граждан к своей стране. Возникло первое поколение потребителей.
Общество потребления это главное изобретение Европейской цивилизации. Именно общество потребления разрушило изнутри Вавилон, Рим, Византию, СССР. Лозунг – нахапай больше, живи лучше – одна из стадий на пути от человека к скоту.
А первый шаг звучит так: «Я – гражданин мира». Я буду надевать ту одежду, которая удобнее. Я буду смотреть те фильмы, которые красивее, я буду болеть за ту команду, которая играет лучше, я буду жить в той стране, в которой меньше налоги.
Результат этой диверсии сидит в каждом из нас. А последствия – развал отечественной промышленности, уничтожение киноиндустрии, массовое бегство капитала из России, растление русской молодёжи, вымирание нации.
В лозунге – выбирай то, что тебе нравится/удобно/красиво есть один маленький изъян:
Молодой человек формирует свои эстетические пристрастия под давлением информационной лавины: реклама, голливудские фильмы, музыка, телевидение несут информацию о том, что такое хорошо – хорошо носить Гучи и Дольче габана, пить кока-колу, слушать рэп, двигаться на вечеринках в стиле гоу-гоу. Хорошо быть готом, панком, эмо. Это стильно, модно, красиво. Никто и никогда не говорит юношам и девушкам что хорошо носить валенки и русские рубахи с вышивкой. Это – отстой.
Отстой русская одежда, русский фольклор, русская национальная идея, русские традиции и русская кухня. Это всё не модно, на помойку. Модно – всё американское. Пусть залежалое и гнилое, зато распиаренное донельзя.
Под напором порнографии рухнули все моральные запреты, и теперь модно устраивать онлайн трансляции своих сексуальных подвигов, даже не за деньги, а просто так, для остроты ощущений. Сниматься в порно, заниматься проституцией – всего лишь один из видов заработка.
Нет моральных запретов ни на что. Быть вампиром, резать себе вены, однополая любовь, наркотики, жертвоприношения, групповой секс – всё это норма, личный выбор каждого ребёнка – чему из этого списка он отдаст предпочтение. Посадите своего двухгодовалого ребёнка на подоконник открытого окна 9-го этажа. Пусть делает свой выбор сам – упасть наружу и убиться или внутрь и набить шишку. Фактически наша молодёжь находится в перманентном состоянии именно такого выбора. Нет выбора между правильным и неправильным. Есть выбор между плохим и очень плохим. А идеи патриотического воспитания остаются только громкими словами с трибун. Словосочетание «квасной патриотизм» прочно вошло в лексикон, и фактически вытеснило все другие смыслы и звучания. Патриотизм – квасной. Русь – лапотная.
Реконструкторы второй мировой – «немецких» униформистов среди русских ребят больше чем «советских». Кто победил в войне? Реконструкторы 1812 года – «французов» больше чем «русских». Кто победил в войне? Средние века – «Европы» в 8-10 раз больше чем «Руси». Может быть, всё же, стоит посмотреть на политическую карту Евразии?
90% текстов популярных российских фолкгруп содержат слова «вереск», «фьорд», «скальд», «эль» и т.д.
Все мы – граждане мира. Мы готовы к приходу правильного порядка с правильной идеологией. Он уже внутри каждого из нас. Вот только почему-то идеологи этого правильного порядка не считают русских частью мира. Как не считают частью мира иракцев, как не считали частью мира японцев и вьетнамцев. Как не считал славян людьми некий Адольф, трудами которого зачитываются потомки тех, кому была уготована роль обслуживающего персонала при великой нации Арийцев. Наши с вами дети. Дети, которые вскоре станут взрослыми. Будущие педагоги – готы. Будущие инженеры – эмо. Будущие хирурги – сатанисты. Вам не страшно? Мне – страшно.
Однако в среде русской интеллигенции космополитизм имеет глубокие корни. И даже те, кто не попал под пресс западной масс-культуры ищут спасение и внутреннюю гармонию в восточной. В японской, китайской поэзии, культуре. В индийских трактатах, в буддизме и даосизме. А в чьей душе осталось место для русской культуры, русской литературы, поэзии, музыки? Кто сможет затопить на глазах у врага свой боевой корабль «За веру, царя и Отечество?» Во имя чего? Джинсы то за это не дадут…



А может проблема в воспитании поколений (от стара к младу)?
Ну это Вы, уважаемый, очень уж утрируете.
Во всяком случае смешиваете моральное и культурное. Кстати, есть ещё и религиозное, о чём Вы вообще умаличиваете, хотя в основе любой морали и культуры лежит именно религиозное. Если этого нет, то нет так называемой «мотивации». Если нет Бога, нет Его абсолютных заповедей, нет Истины, то нет смысла ни в земной морали, ни в культуре. Тогда всё это становится лишь человеческой условностью, выдумкой или – если по Ницше – социальной формой защиты слабых личностей. Но сейчас не об этом.
Вы пишете только о культурной и моральной составляющей в жизни человека. И в целом с Вами можно согласиться, однако мне видится весьма неверным Ваше огульное отрицание всего американского, западного и восточного. Во-первых уже это неправильно. Изучение – цитирую – «индийских трактатов, буддизма и даосизма» – это вещи иного порядка, чем «носить Гучи и Дольче габана, пить кока-колу, слушать рэп, двигаться на вечеринках в стиле гоу-гоу». Равно как и увлечение СУБкультурами и глубокое познание своей или даже чужой КУЛЬТУРЫ – явления совсем разного порядка (качества). Что же касается такой не любимой Америки – эта страна создала безумную по своей сути «американскую мечту» и в то же время именно в этой стране появляется «Американская трагедия», американская культура дала человечеству в музыке – спиричуэлс, в литературе – Апдайка, Фолкнера, Драйзера, Твена, Стейнбека, Брэдбери… думаю хватит… а можно продолжать. Есть кока-кола и джинсы, а есть подлинная культура – у любого народа. И на Востоке, и на Западе. И как мне кажется, задача человека – научиться отличаться плевелы от зёрен, подлинное от фальшивого, опасное от полезного. Пушкин не боялся ни западной культуры, ни восточной, но умел гармонично воспринять то и другое и обогатить этим своё, РУССКОЕ сознание. Человек мира – не тот, кто во имя чужого предаёт и забывает своё, а тот, кто живёт в мире со всем, что стоворено Богом и человеком – во имя Бога.
Последнее дополнение.
Можно оставаться русским, изучая и постигая не-русское. Можно любить родную землю, путешествуя по всему миру. Можно быть патриотом, не оправдывая свой народ за его беззаконие…
Главное – как говорит один наш с Вами общий знакомый – хранить и растить в себе Внутреннего Человека.
И покажите мне людей, кто считает, что «отстой русская одежда, русский фольклор, русская национальная идея, русские традиции и русская кухня. Это всё не модно, на помойку.» – может я мало знаю людей, но среди своих знакомых я таких не встречал.
То, что мы берём многое от Запада – это с Петра Алексеевича массово прёт, но это, к сожалению был залог развития Российского государства. С тех пор, как не бейся – мы зависим от западного. И это не возможно изменить – процесс был начат давно, а изменить оное стоит многих кровей.
Ныне космополитизм в наше стране особая ситуация после развала СССР. Лично я считаю своей родиной общее государство с Украиной, Белоруссией и другими государствами – соответственно и культурно общими считаю конгломерат сих культур в разной доле (сам я хохол). Но в общей массе, рождённых в 86-90гг – это люди практически без Родины, не пойми чё (извиняюсь). Сам я вырос в военном городке, где национальность офицеров была различной ещё от советских времён – там общность сохранилась. В других «местах» эта общность разорвалась куда быстрее. Это я к тому, что понятие «космополит» в данном случае надо аккуратнее использовать. Это не проблема » Мы и Запад». Космополитизм в последнее время это проблема «Мы и наша история».
А по поводу сабжа – давайте разделять «дольче с габанной» и культуру. Давайте разделять субкультуру и реальных придурков (это про педагогов-готов и прочее) – могу реально заметить, что если дело касается реалистичного преподавания и прочего – вся эта субкультура отходит на второй план.
То, что многие не знают свою культуру – это проблема «основателей», а не потомков. Я из того поколения, которое критикуется. Но я в то же время часто своим родителям рассказываю про быт наших древних народов, которое они частично знают (правда на истфаке учусь), но в целом пробел . – - – Это я к тому, что уже писал. В цепи передачи опыта от поколения к поколению возникла дыра, причины которой я даже пояснять не хочу.
Так может начинать смотреть на вещи с позиции воспитания семейного, а не все беды – влияния забугорные? В чём плоха идея быть «гражданином мира» и знать и уважать свою культуру?
Дико извиняюсь, но в данном посте заметил некие шовинистические идеи…
Нет ничего плохого в изучении японской, французской или даже американской культуры. Я этого не писал и не подразумевал.
Но в данный момент нужно взглянуть в глаза фактам и признать, что большая часть молодёжи подвержена влиянию масскультуры во всём её разнообразии. А то думающее и читающее меньшинство, которое принято называть в России интеллигенцией, и которое должно направлять и формировать этику и эстетику обывателя не чувствует моральных обязательств, самоустранилось и выбирает для совего интелектуально-эстетического роста объекты изучения извне.
Нет ничего плохого в изучении чужой культуры. Но когда этим занято 99% населения страны – своя собственная культура неизбежно размывается и трансформируется. Во время войны каждый солдат должен встать на защиту своей Родины. В настоящий момент идёт идеологическая война, а солдаты – та самая интеллигенция. Отрицание факта идеологической агрессии фактически политика страуса. Это равнозначно в религиозном плане отрицанию существования врага рода человеческого. Если нет врага – значит не с кем бороться, и можно продолжать увлекаться французской поэзией или реконструкцией швейцарской пехоты 1382 года.
P.S. Название материала – Путь в бездну I, подразумевает наличие продолжения, так что я не пропусил некоторые моменты, а просто затрону их в следующей части.
Ещё раз акцентирую внимание на главной мысли – Россия находится в состоянии войны, причём эту войну проигрывает. Поэтому действия каждого человека должны рассматриваться не в отрыве от ситуации, а в контексте военного положения. Изучение семейства сложноцветных – архиважная задача, но не в условиях блокадного Ленинграда.
Цитата: «И покажите мне людей, кто считает, что “отстой русская одежда, русский фольклор, русская национальная идея, русские традиции и русская кухня. Это всё не модно, на помойку.” – может я мало знаю людей, но среди своих знакомых я таких не встречал.»
Покажите мне хоть одну молодёжную группу которая пишет песни на основе русского фольклора. Я могу назвать не напрягаясь боле десятка групп, причём очень популярных в среде молодёжи, которые играют на основе ирландского, шотландского, скандинавского фольклора.
Покажите мне хоть один популярный клипп смонированный на русском народном видеоряде. Откройте свой гардероб и найдите в нём хоть один предмет одежды в котором есть элементы русского костюма.
Максимум «русской культуры» что сейчас можно увидеть – это девушек в кокошниках и миниюбках танцующих на официальных мероприятиях.
Ссылка по теме http://rutube.ru/tracks/1113798.html?v=2c8655dd4603ab1b6f0a2ec73f315705
Видимо мой посыл выражен в неверной форме.
Я не призываю никого бороться с американской, китайской или австралийской культурой. Я призываю талантливых образованных русских людей обратить внимание на происходящее и консолидироваться. Приложить усилия в направлении возрождения русской культуры, культуры которая была насильственно вытеснена советской культурой. После разрушения СССР никто не задумался о том, что уничтожение советской культуры не означает автоматического возврата к русской. А наоборот – означает культурный вакуум, который и заполняется столь активно мусором и диверсионными культурными вирусами.
На моей памяти Пелагея, слышал по радио и другие группы, где в звуковой дорожке используются мотивы и др.
Про клипы с русским народным видеорядом – а стоят ли они внимания. Клип – это бизнес, рекламный ролик. По мне там оного и быть не должно – если правда не ставить популизируюшую цель.
Про миниюбки и кокошники – сильно драматизируете. То что народ не ходит в лаптях и кокошниках по улицам, да гуслях не играют – ну не хочется им, хотят жить как в остальном мире, ездить на таких же машинах, ходить в таких одеждах. Это нормально и я не вижу в этом проблемы таких масштабов. «У соседа всегда всё интересней», но в то же время уважение к своей культуре никуда не уходит. Если я чувствую себя русским, люблю свою Родину – зачем мне ходить в национальных нарядах. До кучи наша страна – редкий случай, где сосуществуют куча народностей и культур.
При том, что многие слушают западное у многих при этом отрицательной к ним отношение в политическом смысле. Не надо смешивать культуру и политику. Прошлогодние события показали, что в нужный момент нация может встрепенуться и найти единение (про Грузию говорю), но при это у меня не было отвращение к грузинской культуре.
А для того, чтобы мы сами смотрели больше на себя, а не на соседа – это надо жить лучше, чем сосед.
А про СССР это верно – но культура она не может быть вырезанной. Так называемая «советская культура» она не куда не денется – так как живы её носители. То, что дореволюционная культура истреблялась – это истреблялись её носители, которые либо жили потом заграницей, либо не там где надо. Мы такие, мы пока в большинстве -»гомо совектикус», а процесс возвращения к той культуре – это не 10тия, а столетия. Да и при этом это будет немного своя культура. И этот процесс начинает идти (тот же «Адмирал» и прочее). Диверсионной мусор – он временный, мы пока молодая страна – дайте ей развиться
white-freeman, то, что Вы пишете, наиболее наглядная демонстрация моей правоты, к сожалению. Вы, опять таки к сожалению, отнюдь не советикус. Отнюдь. Если в данный момент Вы учитесь в институте, это значит что всю свою сознательную жизнь Вы прожили уже в России. Ну а «Россия – молодая страна» это как раз опять таки наглядная демонстрация. Нет у вашего поколения корней. Перекати-поле. Для меня в Ваших рассуждениях и заключается главная угроза «молодой и перспекивной» стране Россия.
Я вот провёл некторое социологическое исследование. Объект исследования – выпускники КГПИ. Группа – 100 человек. Год выпуска от 1972 до 2008. (2006-2008 год выпуска примерно 70% всех респондентов)
Предмет исследования – литературные предпочтения.
Если назывался хотя бы один классический автор в списке других, учитывалось что респондент читает классическую литературу.
Не любят читать/не читают 20 человек.
Предпочитают лёгкую литературу 43 человека.
Зарубежную классику 8 человек.
Русскую классику – 29 человек.
Вроде бы не так мало 29%,
Но.
Из них
Мастер и Маргарита – 19 человек
(В том числе единственная класическая книга названа в списке книг лёгкого чтения 15 раз.)
Стругацкие – 4 человека. (Для меня это всё-таки классика)
Достоевский – 4 человека
Толстой 2 человек.
Шолохов 1 человек.
Пушкин 2 человека.
«Русская класика» – 2 человека.
Фактически вся русская классическая литература для выпускников педагогического института это один единственный роман Булгакова. Да и то, боюсь что больше благодаря экранизации.
Примечательно, что данный роман как раз наполнен нечистой силой и изотерикой, т.е. вполне в духе современной молодёжи.
Я родился в Украине, чуть-чуть побыл в Казахстане, потом уже жил в России – долгое время «курсировал» между Украиной и Россией ( и сейчас сердце побаливает на обе страны). Окончил музыкальную школу (играю на трёх музыкальных инструментах); был период – занимался ратоборством (К нам в военный городок приезжал специалист), учусь на истфаке. Из литературных предпочтений наши писатели, наиболее Стругацкие, Акунин; из музыкальных предпочтений: русский рок (ЧИЖ, Кино, МВ), классика (как наша, так и зарубежная), различный инструментал. Интересуюсь историей наших краёв (главным образом эпоха Бронзы). Своей родиной считаю СССР ( в частности общность тех стран, кои были в союзе)
Что из этого создаёт угрозу? Да может быть перекати-поле – но зачем же как в Спарте с обрыва.
Про совектикус я писал не в том смысле, что я, а в том, что пока в массе населения своей это так.
Говоря про молодое государство Российское. РФ всего 18 лет, так сказать возраст совершеннолетия – как раз таки в ближайшие годы чётко сформулируется культурный облик страны (может слова несколько громкие). Процесс идёт, наше «горячо любимое правительство» работает на этом направлении – фильмы выходят, на школу обращают внимание и пр. Тот разгул в 90ые уходит (как мне кажется), стали меньше копировать (вернее подражать и пародировать) Запад и в данный момент появляется что-то своё.
И я не в коей мере не имел ввиду, что РФ и прошлые года не имеют связей. Традиции есть и они мигрируют из поколения в поколения, проявляясь в разных формах – эта многовековая культура, весьма разносторонняя и никуда уже не уйдёт – в этом плане нет деления на советскую или дореволюционную или допетровских времён. И мы все являемся её носителями в разной степени. Разная степень – это разное знание и отношение к ней. То, что ситуация сейчас с этим несколько хуже – то истоки этих пробелов я вижу в конфликте «закрытости» СССР с Западом, общий экономический упадок и зависть к Западу – это основное. Сейчас мы выкарабкиваемся, стали ощущать себя значимым государством, за этим идёт культура – и будьте уверены (если кризис не загонит нас в обратные рамки) девки в «миниюбках с кокошниками» сами застыдятся. Проблема была в том, что мы не имели до этого уважение к своей собственной стране, у многих была мысль «скорей бы за бугор свалить». Сейчас ощущения становятся более оптимистическими – культура сама пойдёт за такими настроениями.
Опять неправильная трактовка. Не в человеке я вижу угрозу, а в тех мыслях которые в нём заложены. Огромное государство без корней, без связи поколений, отравленное и обманутое – Колосс на нефтегазовых ногах. Никуда не дойдёт, рухнет по дороге. Может быть и выкарабкались бы, если б на необитаемом острове жили. Вокруг оглянитесь, молодые. На востоке поднимается Китай, с юга молодые голодные мусульманские страны, про запад уже писал. Нет у страны шанса на мдленный и планомерный подъём. Уже и так 15 лет «стабильности» развалили всё что от совка осталось. Сейчас намного хуже чем в 98. Только не все пока поняли.
Статистика вещь интересная, но в то же время относительная верная – ну не мне судить.
«Мастер и Маргарита», насколько я знаю, всегда было популярным, сильным и интересным произведением. То, что оно многими любимо – это нормально. Тем более вопрос, я так понимаю стоял как «Любимая книга?» ?
Любимые книги. Обычно 5-7 названий или авторов.
Тогда что – вешаться, стреляться, драпать? Закрыться и вбивать насильно людям в голову ихнюю же культуру?
Посмотрите на примере соседнего государства Украина. Там вбивают культуру западной Украины – как самостийной, та незалежной с весьма своеобразным взглядом на историю – выход?
Про книги.
Ну и помимо «Мастера и Маргариты» там видимо и другие были. То что это всем произведение нравится – это нормально. Я сам оное прочитал в классе 8ом, когда готов и эмов всяких в глаза не видел. До сих пор считаю его одним из лучших произведений русской литературы.
«Тогда что – вешаться, стреляться, драпать? Закрыться и вбивать насильно людям в голову ихнюю же культуру?»
Для начала прсто задуматься. Не говорить – что плохого быть гражданином мира? Хотя бы понять что это плохо и почему. Для алкоголика признание проблемы первый шаг к выздоравлению.
Второй шаг – работа с подрастающим поколением. Возрождение русской культуры, а не ожидание когда она сама всплывёт. Само всплывает только то самое…
К тому Россия это не только русские, это ещё много народностей со своей культурой, весьма самобытной.
И как именно возрождать?
Хороший вопрос, я в ответ на него напишу попозже статью в блогах. Это в двух словах не опишешь.
То, что нужно «нести культуру в массу» – это правильно. И сейчас, видимо я заблуждаюсь, «доброе и светлое» несётся в народ.Но тут не переусердствовать бы, дабы не было «Россия для русских».
Уважаемый Твердислав!
Я сам проработал в школах: и в городской, и в сельской, и в элитной гимназии. Немного знаю молодое поколение, хотя, закончил с педагогикой лет восемь назад – не вполне владею ситуацией.
Соглашусь с Вами, что «страусиная позиция» не самая честная (как я понял, намекаете на меня?). Соглашусь, что нужно бить в колокола – в корне менять всю нынешнюю порочную систему школьного воспитания и образования (имею право говорить об этом по причине – см. выше). Но дело не в методике и не в акцентах: мол, любите всё русское (музыку, одежду, пиво…)! Нужно в корне ДРУГОЕ ВОСПИТАНИЕ. Вы мне немного напоминаете старика Конфуция, который считал, что человек поступает плохо только потому, что не знает, как поступать хорошо. Надо научить человека – и он перестанет делать плохо! Но Конфуций упускал самое важное: что нравственность человека вырастает из устроения его души, а не просто сидит в голове как понятие или знание. Так вот, главное – заложить основу нравственности и мировоззрения – в душе человека. И она, эта основа – вот тут я на 100% соглашусь с Вами! – должна быть именно и только НАЦИОНАЛЬНОЙ – и в нравствннном, и в мировоззренческом аспекте. Иначе говоря, это и есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. Для русского человека – это православие (можно добавить ещё самодержавие и народность, но это предмет другого разговора); для жителя арабского Востока – это идея ислама (причём, идея прекрасно противостоящая пагубному влиянию цивилизицации); для китайца – это идея чжун-го (срединности бытия); для японца-мужчины – идея бусидо (путь воина). Последнее – не преувеличение. Приведу пример: в первом классе японской школы дети пишут сочинение на тему: «Что я думаю о своей смерти?» И не дай бог 7-летний японец напишет: «Я буду жить вечно, не думая о смерти, и буду хавать и хапать». Национальная идея есть у каждого народа, осознающего себя нацией. Она есть и у американца – это идея превосходства (не буду давать ей оценку). Так вот, главное – заложить эти самые основы НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, она уже формирует национальное сознание (как совокупность мировоззреня и морали), а из него вырастает национальная культура. И тогда человеку уже ничто не повредит: ни другая культура, ни даже тлетворное влияние псевдокультуры.
А вот что однозначно, на мой взгляд, вредно, то это так называемая ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МОРАЛЬ. Она хороша в бане, но в качестве нравственной основы, в качестве национальной идеи – это песок, на котором ничего надёжное не построишь. Увы, сегодняшние наши дети (не только школьники, но и студенты) не получают даже этой тухлой идеи. Они не получают ничего, кроме некоторой суммы знаний и мощнейшего прессинга информации. Национальная идея в нашем государстве отсутствует – и это не случайно. Государству нужны послушные граждане. Но если раньше народом управляли в том числе и с помощью национальной идеи (и это делало его НАРОДОМ), то сейчас это осуществляют с помощью технологий (и это делает людей СТАДОМ). Стадом всё-таки управлять проще…
Junzi, нет, не к Вам конкретно обращался. К сожалению улечение восточной культурой свойственно большому количеству умных, талантливых людей. Пракитчески все, кого раздражает агресивная западная масскультуа ищут противовес в восточной.
Восточная культура объективно более гармонична, гуманна и целостна, чем западная. И уж точно – менее агрессивна. Но я говорю действительно о культуре, а не её отрыжке. Есть укиё-э и «Планета суши», есть гениальная антология «Стихи тысячи поэтов» китайские вещицы для интерьера…
И заметьте – восточная культура до сих никак и ничем себя не дискредитировала – в отличие от западной (всем интересующимся словетую почитать «Закат Европы» О. Шпенглера).
Кстати, подлинная русская культура тоже – ничем и никак ДО СИХ ПОР не дискредитировала себя. И я не русофоб. Более того, немного знаю русскую историю и культуру. Всё дело в том – как…
Когда на уроках литературы я начинал рассказывать про какую-нибудь битву в истории России, дети слушали с интересом и удивлялись: почему на уроках истории нам об ТАК не рассказывают? Когда-то в Евангелии прозвучали вечные слова: «Жатвы много, а делателей мало…».
Решил попробовать написать на эту сложную тему, которая меня, так же как и Вас, очень сильно волнует. Выражу своё собственное мнение, так что не судите строго…
На мой взгляд, Junzi абсолютно прав, видя корень проблемы в отсутствии должного воспитания подрастающего поколения. Любовь к своей культуре, истории нельзя вдолбить уже сформированной личности, попавшей под влияние массмедиа, а надо прививать ещё со школьной парты.
Я также убежден что только ПРАВОСЛАВИЕ сейчас способно выступить в качестве национальной идеи для русских людей и объединить их, так как было раньше при царе. Я говорю способно, потому что сейчас (опять же – лично моё мнение) у большинства россиян нет никакой Национальной идеи, а у правительства одни нац проекты. Вы (обращаюсь ко всем посетителям) давно были в церкви? Сходите, и Вы увидите, что там очень мало молодёжи, абсолютное большинство – люди преклонного возраста. Сейчас, к сожалению, МОДНО принимать ислам, буддизм (даже есть знакомые) и не популярно ходить в православную церковь.
Даже в советское время, несмотря на всё плохое, была своя Национальная идея, объединявшая миллионы: коммунизм, партия, вождь. И это превращало страну в силу, с которой считались. Было отличное образование, котируемое по всему миру. А что сейчас? Благодаря Единому Государственному Экзамену в школах, родная литература стала не обязательным экзаменом. За границей наше образование уже ничего не значит (ну может кроме нескольких университетов)… Была действительно бесплатная медицина. Да много чего было, сейчас не об этом.
По поводу того, что интеллигенция должна повести за собой народ к выходу из тупика. Всё правильно, но мало сейчас действительно умных и честных людей, которым небезразлична судьба Родины. У руля один лишь «гламур», общество потребления.
Будем ждать продолжение темы Твердиславом, может он что-нибудь посоветует
Грамотно изложено.
Хотелось бы добавить еще одно: лозунг «дальше жить …. нельзя!» выдвинули в внедрили в сознание масс именно те люди, которые привели к власти и финансово поддерживали Гитлера (внимательно читаем Ч.Хайэма «Торговля с врагом»), открыли «второй фронт» исключительно для того, чтобы не дать РККА дойти до Ла-манша, планировали начать агрессию против СССР сразу после Победы над III Рейхом (совместно с капитулировавшими частями Вермахта и СС), инициировали «холодную войну» и экономическую блокаду СССР и Вост.Европы уже в 1946 г., развязали 5 полномасштабных войн в разных концах планеты и более 15 вооруженных конфликтов в разных концах планеты за 50 лет.
Наверное те, кто сейчас считают себя «гражданами мира» считают «так» жить – можно. Господь им судья.
Кстати. Очень часто можно слышать, что православие не может быть СЕЙЧАС национальной идеей в силу своей консервативности. Дескать, эта идея не «поднимет» молодёжь.
А почему национальная идея должна быть прогрессивной или авангардной?!
Разве такие мощные (и реально существующие доныне) национальные идеи, как ислам, иудаизм, синто, чжун-го, модернизированы? Нет! Их особенность как раз в «консерватизме», в традиции, в почитании древних законов предков, которые как раз непреложны – и в этом сила нации.
Приспособленчество – одно из худших, на мой взгляд, явлений. Именно: приспособленчество. Есть люди, для которых чувства, испытываемые к Отечеству – как ширма. Они этой ширмой закрываются в разговоре, когда с пеной у рта разглагольствуют о мнимых удовольствиях «оттуда». А когда возвращаешь таких людей с западных небес на землю и спрашиваешь: «А Россия-то что?», ответ бывает, чаще всего, таким: «Ну, я же уеду отсюда. А в России же сейчас плохо. В России нельзя жить. Я буду жить там, где мне хорошо. Даже если это будет за спиной у Гитлера. Мне всё равно.» Вот это и есть приспособленчество: жить только там, где сухо и тепло, а оттуда, из этих «сухо и тепло», посылать сюда письмена и пламенные слова о том, как ты любишь свою Родину (я исключаю исторические случаи вынужденной иммиграции или высылки). Это лицемерие. Никто не запрещает уезжать и жить по своей воле. Но только без лицемерия и двуличности. И стараниями именно таких людей, я считаю, происходит стирание нашего особенного Я. Мы уравниваемся под одну гребенку – ничего не напоминает? От чего ушли, к тому и возвращаемся. Только это уже не в национальных, а в мировых масштабах. Такие же жующие физиономии, как и в Нью-Йорке. По всему миру.
«Молодой человек формирует свои эстетические пристрастия…» Зачатки появляются в детстве. Что было привито, то и воплотилось в жизнь. 17-18 лет – это уже поздно для «исправления». Это уже человек, обретший форму и наполняющийся уже практически только тем содержанием, которое он сам в себя вливает. А форма обретается в процессе воспитания, т.е. в детстве.
Какие книжки тебе читали – про Микки Мауса или русские народные сказки; какие игрушки были – агрессивные компьютерные или же «мирные»; как тебе сами родители преподносили своё отношение к Родине (и преподносили ли они тебе его вообще) – это и есть формирование не только личности, но и патриотичной личности.
Рано пока в бездну!
Дорогие друзья!
Интересно читать, важную тему затронули. Особенно отрадно, что национальной идеей считают православие, значит, есть еще живые души в нашем городе. Слава Богу!
Хочу поделиться собственным опытом в вопросах возрождения духовных ценностей, патриотизма, культуры, объединения народа. Поднимать эту тему можно через любую сферу, проблем у нашей Родины много. В Коломне я пыталась поднимать такую тему через разные сферы, ходила со своими проектами в разные организации, были проекты в сферах спорта, культуры, социальной защиты. Начинала года 3 назад это «хождение по мукам», иначе не назовешь, и только сейчас удалось сдвинуться с мертвой точки.
Расскажу о последнем проекте в социальной сфере. Здесь о нем уже писали, это Марафон по преодолению предрассудков об инвалидности «Наш Град без преград». Цель – объединить народ вокруг дела помощи ближним, развеять мифы о несостоятельности людей с ограниченными возможностями. Задача – побудить общество проявить милосердие, заботу о ближних, свои лучшие духовные качества. Помощь должны оказать сами горожане, а органы власти, СМИ, другие организации принимают участие в качестве посредников. Еще значимым является тот факт, что инициаторами и организаторами проекта являются простые студенты (мы с соавтором), мы не организация, действуем по собственной воле, и хотим, чтобы другие студенты знали, что каждый может строить своё государство, открыто, по-доброму. Как раз сейчас руководители нашей страны поднимают тему гражданской ответственности…
По сути, мы затронули ту же проблему, которую вы здесь обсуждаете. Ведь проявление милосердия, оказание помощи ближнему (часто вопреки своему желанию: неохота) – это улучшение морального облика человека – для одних, а для других – это главная заповедь Божия «Возлюби ближнего своего».
Сначала, когда мы влезли в это дело, казалось, что мир сошел с ума, никому ничего не надо. Было очень тяжело. О сложностях, противостояниях не буду писать, они нас только подбадривают. Главный урок, который мы получили в ходе реализации проекта и теперь взяли за главный принцип действий – чтобы изменить мир вокруг нас, надо сначала изменить себя. ( Кстати, в возможность человеку измениться в лучшую сторону после 18 лет не верят некоторые местные чиновники, говорят, что мировая наука считает это невозможным. Вывод напрашивается сам собой – значит, не надо ничего менять. Значит, и с коррупцией бороться будут особыми методами…)
Есть такая формула (мы ей пользуемся), которая на наш взгляд могла бы стать не то что бы национальной идеей, а принципом возрождения России, панацеей во всех сферах жизни россиян, надо понять, что моё – это то, что я отдал (произвел), а не взял. Тогда мы будем получать радость от созидания, творчества, а не от дикого потребления. И произведенное богатство будет копиться в сердце!
С другой стороны мы понимаем, что рай на земле не надо строить, а то не к чему будет стремиться, Бог будет не нужен (можно это на своей шкуре почувствовать, пребывая в Европе, например). Мы призываем, помогая людям с ограниченными возможностями адаптироваться в нашем обществе, помочь собственной душе подлечиться.
Призываем вас к обсуждению нашей общей проблемы и в нашем блоге: http://bezpregrad.livejournal.com . Здесь всё то же самое, но можно оставлять комментарии, не регистрируясь: http://community.livejournal.com/bez_pregrad/.
Очень интересно ваше мнение!