Боязнь идеального
Не соревнуюсь я с творцами од,
Которые раскрашенным богиням
В подарок преподносят небосвод
Со всей землёй и океаном синим.
Пускай они для украшенья строф
Твердят в стихах, между собою споря,
О звёздах неба, о венках цветов.
О драгоценностях земли и моря.
В любви и в слове – правда мой закон.
И я пишу, что милая прекрасна,
Как все, кто смертной матерью рождён,
А не как солнце или месяц ясный.
Я не хочу хвалить любовь мою, -
Я никому её не продаю!
В продолжение мысли знаменитого англичанина хочется сказать, что нам кажутся привлекательными и плюсы и минусы любимого существа. А может просто чувство любви у каждого неповторимо и уникально?
Я искренне люблю свой родной город за его… контрастность. За то, что в претенциозно-чопорном Голутвинском районе у (ныне достроенного) ТЦ РИО можно увидеть по самый кузов тонущие в грязи грузовики, за Ледовый Дворец, бронзового Дмитрия Донского и довольную козу, пасущуюся без присмотра на противоположной стороне улицы, за то что под знаком «стоянка запрещена» так же свободно «пасутся» милицейские машины, за уйму несообразностей, живущих в тесном соседстве с коломчанами. (Меня, кстати, всегда удивляло: наблюдая многие городские уникальности, как могут жители так мало и редко улыбаться? Почему так мало улыбающихся лиц?) Начинаешь даже испытывать дискомфорт, если вокруг всё гладко и прекрасно.
Признаться, год назад с ужасом отслеживала ход приготовлений к празднику Дня славянской письменности. Свыше 250 миллионов рублей из регионального госбюджета, укладываемая повсеместно брусчатка, облепленные строительными лесами церкви и башни кремля, ландшафт, разровненный бульдозерами и устилаемый кубиками готовой газонной растительности, – всё предвещало строгую цивильность и идеальность…
Недобрые предчувствия сбылись. Особенно в отношении старой части города. А ведь «здесь детство лазило моё по башням древнего кремля». И не только «детство» Алексея Верного, упоминаемое в песне, проводило время за тем же занятием: и моё, и ваше, не правда ли? Всегда, касаясь этих рассыпающихся стен, мне чудились сильные и коренастые «предки», своими руками возводившие эти укрепления, жившие и любившие под их защитой, умиравшие на них, обороняясь от врагов. Это была действительно СТАРАЯ Коломна, старая её часть, где время умерло вместе с последними защитниками крепостных стен, где каждый камень дышит древней, не современной эпохой, где по этой славной, шершавой, испещрённой трещинками эпохе можно… провести ладонью.
Всё изменилось. По свежей и гладкой штукатурке или краске можно долго и безрезультатно водить рукой, – «почудится» лишь присутствие качественных реставраторов.
Это, конечно, субъективное ощущение, но мне почему-то неприятны неистово отпылесошенные улицы и новоразмалёванные церкви: красиво, современно, но искусственно. Город становится декоративным, а преобразования, «красивости» как будто вытесняют подлинную, живую красоту, да и саму жизнь: как так получилось, что во всём этом великолепии не хватает места для, пардон, общественного туалета? Их в Коломне вообще, кстати, дефицит, а сколько дебатов и административной возни вокруг того, где же, где их возвести: там – далеко подводить коммуникации, там – не будут гармонировать с архитектурой, там – центральная улица города-таки! Не слышала, чтобы возведение очередного торгового гиганта сопровождалось такими же бурными обсуждениями…
Я не против перемен, но почему-то в нашем обожаемом городе они, увы, принимают унифицирующее направление, стряхивая с себя последние крошки индивидуальности. (Так, прожив пол года на Старом Арбате, поняла почему для большинства иностранцев Россия – это водка, меховые шапки, матрёшки и красные футболки с «СССР» через всю грудь =) ) Но то вроде бы только для туристов. Если мы возьмёмся описать характер «туриста», то он явится фактически апофеозом любви ко всему поверхностному, универсальному, идеальному. Разве не страшно сегодня лечь в постель, а наутро проснуться туристом? Только туристом в своей же стране, своём же городе.
Меняется и Коломна и её население, хотя уже трудно сказать, кто именно был зачинщиком этой «идеализации». Как и всё сложнее понять, кто и что такое средний коломчанин: для этого приходиться усердно «колупать» его обильно заштукатуренный «фасад».
Ульяна М.



Ульяна, у меня точно такая же боязнь! Прочитала эту запись и поняла, что не одинока.
Я тоже не в восторге, когда на самобытный город с собственной историей накладывают трафарет, подводят его под «общую красивую гребенку» лишь для увеличения количества туристов.
Но, с другой стороны, надо же как-то сохранять культурное наследие. Чего хорошего от покосившихся куполов, прогнивших крыш башен кремля, осыпающейся штукатурки со стен церквей, облупившихся настенных фресок внутреннего убранства? Не спорю, дыхание истории тут сильнее, но жизнь здесь умирающая. Такие памятники былого прошлого я видел в тверской и новгородской областях, когда проезжал погибающие деревеньки. Тоскливо очень на душе становилось.
Поэтому, наверное, надо найти золотую середину
Ну да) Сделаю варварское сравнение с Барбарой Брыльска, – дамой красивой и интересной во всех отношениях – и её силиконовым бюстом «для увеличения количества туристов»(?)
Мы же не пеняем античным амфорам за то, что лишь фрагментарно сохранились, или скелету мамонта за хрупкость и неприглядный цвет? Зато дружно клянём прогнившие хрущёвки))
Просто вторые опасны для жизни… а от того, что мы Венере Милосской долепим отсутствующие конечности, она, имхо, краше не станет.
Впрочем, проблема Коломны – это не совсем проблема «золотой середины». Обиднее как раз то, что все «глобальные» изменения производятся в порядке «администрация тихим сапом»(((